Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6261 Esas 2018/3856 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6261
Karar No: 2018/3856
Karar Tarihi: 19.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6261 Esas 2018/3856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, kanunda yer alan geçici maddelere göre, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın zararı giderip gidermediğinin tespit edilmediği için kararın bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir. İlk fıkrasında, sanığın zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilirken, ikinci fıkrasında ise zararın belirlenmesi ve giderilmesi sonrası ceza verilmeyeceği açıklanmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2016/6261 E. , 2018/3856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.