MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde S.S ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların ölen yönetim kurulu başkanı ... ile birlikte kooperatif parasını mal edindikleri iddiasıyla yapılan yargılamada; kendilerinin kooperatifin işleriyle fiilen ilgilenmediklerine, gelir ve giderlerinden haberdar olmadıklarına, kooperatifin işleriyle bu dosyaya konu olay nedeniyle intihar eden yönetim kurulu başkanı ... ilgilendiğine dair aşamalardaki savunmalarının kooperatif muhasebecesi ve kooperatif üyesi olan tanıklar tarafından da doğrulanması, sanıkların 05/03/2009 tarihinde kooperatifteki usulsüzlükleri bizzat kendilerinin de ihbar etmesi ve ... tarafından kooperatifteki tüm sorumluluğun kendisinde olduğu belirtilerek 90.000,00 TL"lik senet imzalanarak kayda geçirilmiş olması hususları gözetildiğinde; sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan kooperatif temsilcileri ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.