Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13348 Esas 2015/3442 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... (...) İlçesi ... Köyü ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davacının, davalı ... dışındaki davalılar yönünden temyizi bakımından;
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
... dışındaki paydaşlar açısından temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.690,00 TL"sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690,00 TL"yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan iş bu davacıların payına isabet eden miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davacının, davalı ... yönünden temyizi bakımından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama hacının temyiz edene yükletilmesine 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.