Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3419 Esas 2015/828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3419
Karar No: 2015/828
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3419 Esas 2015/828 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/3419 E.  ,  2015/828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/06/2013
    NUMARASI : 2008/196-2013/135

    Davacı O.. Ö.. vekili Avukat Ali tarafından, davalı E.. E.. aleyhine 27/06/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, kasten yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davalı E.. E.., tazminat davası sona ermeden önce ceza mahkemesinin 08/10/2012 tarihinde kesinleşen kararı ile 1 yıl 15 ay hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Borçlar Kanunu"nun 35 ve 397. maddeleri hükümlerine göre aksi sözleşmeden veya işin niteliğinden anlaşılmadıkça vekâlet, gerek vekilin gerekse müvekkilin ehliyetinin ortadan kalkması ile son bulur. Böylece Avukat Çetin ceza kararının kesinleşmesinden itibaren davalı yasal kısıtlıyı temsil yetkisi kalmamıştır. Ne var ki; gerekçeli karar ile davacı yanın temyiz dilekçesi, adı geçen avukata tebliğ edilmiştir. Bu nedenle davalı yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. MK"nın 471. maddesine göre özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet halinde vesayet, hapis halinin sona ermesine kadar devam edeceğinden, MK"nın 407 ve 462. maddeleri kapsamındaki işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığı araştırılıp, tamamlanmadığı takdirde tamamlanması istenmeli ve gerekçeli karar ile davacı yanın temyiz dilekçesi davalının vasisine tebliğ edilmelidir. Araştırmanın yapıldığı tarih itibari ile vesayet hali sona ermiş ise; bu durumda gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi davalı asile tebliğ edilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
    SONUÇ; Dosyanın yukarıda gösterilen nedenle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.