MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen 14.02.2018 tarihli ve 2017/1271 E., 2018/212 K. sayılı karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 17 . Hukuk Dairesinin 09.10.2018 tarihli ve 2018/1726 E,. 2018/8853 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, işyeri sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesine ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince önceki kararda direnilmiş; direnme kararını davacı vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davacı vekili Av. ... 10.04.2019 tarihinde verdiği dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekaletname kapsamından davacı vekilinin temyiz isteminden feragata yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
O hâlde, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek hâlinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 27.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.