Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13219 Esas 2018/3272 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13219
Karar No: 2018/3272
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13219 Esas 2018/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle tapuda tespit edilen taşınmaz üzerinde dava açılmıştır. Davaya katılan diğer taraflar da aynı gerekçelerle davaya dahil olmuşlardır. Ancak mahkeme, davanın reddine ve tapunun tesciline karar vermiştir. Temyiz edenler kararın hatalı olduğunu iddia etmişler ancak Yargıtay bu iddiaları reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2015/13219 E. , 2018/3272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ... parsel sayılı 265,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., aynı nedenlere dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.