Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1886 Esas 2016/6680 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1886
Karar No: 2016/6680
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1886 Esas 2016/6680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, asıl ve birleşen davalar davacısı ile asıl ve birleşen davalar davalısı arasındaki menfi tespit davaları hakkında hüküm verdi. Ancak, davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu ve her bir dava için ayrı ayrı nisbi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılması gerektiğini belirtti. Fakat, sadece bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılmıştı. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi

19. Hukuk Dairesi 2016/1886 E. , 2016/6680 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davalar davacısı ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davalar davalısı.... Kağıt ve Hijyenik Ürün. İnş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2014 gün ve 2014/1593 E. - 2014/1641 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davalar davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir.Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.
Bu bağlamda; asıl ve birleşen davalara ilişkin verilen hükümleri temyiz eden asıl ve birleşen davalar davalısı vekili tarafından asıl ve birleşen davalara ilişkin kararlar yönünden ayrı ayrı nisbi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmakta olup, 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.