....


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.01.2014 gün ve 2013/310 Esas - 2014/42 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 13.09.2017 gün ve 13963 Esas - 4282 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalının karar düzeltme istemine ilişkin 23.11.2017 günlü dilekçesinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.