Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5146 Esas 2016/2422 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5146
Karar No: 2016/2422
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5146 Esas 2016/2422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz dilekçelerinin, temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerektiği hatırlatmasında bulunmuştur. Bu çerçevede, hükmü temyiz eden davacılar vekilinin verdiği temyiz dilekçesi kayıt altına alınmış olsa da, diğer davacıların temyiz harcı yatırmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik harç ödemesinin yapılması ya da dosyanın temyiz incelemesi için Daire'ye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, HUMK'nın 432/4 ve 434/3 maddelerine atıfta bulunulmuştur. HUMK'nın 432/4 maddesi, temyiz edilen hükmün veya kararın usul yönünden hatasız oluşunu değerlendirmeyen yerel mahkemenin, duruşma yaparak yeniden karar vermesi gerektiğini belirtmektedir. HUMK'nın 434/3 maddesi ise, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında eksik harç ödemesi yapılması gerektiğini belirtmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2015/5146 E. , 2016/2422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :
- K A R A R -
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de ... adına tek temyiz harcının yatırıldığı, diğer davacılar ...adına temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.