Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14866 Esas 2018/3850 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14866
Karar No: 2018/3850
Karar Tarihi: 19.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14866 Esas 2018/3850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Karşılıksız Yararlanma suçu ile mahkumiyet kararı verilen sanığın hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın tutanaklarda kayıt dışı tüketim yaptığı ve İrfan Kaymacı'nın elektrik işlerini takip ettiği beyanı bulunmuştur. Sanık ise sadece şirkette işçi olarak çalıştığını savunmuştur. Ancak şirkete ilişkin bilgi ve belgelerin sanıktan sorulup, şirketin yetkili yöneticisinin tespiti ile dava açılmasını sağlanması gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
Karşılıksız Yararlanma suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 240. maddesi uyarınca ceza verilebilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/14866 E. , 2018/3850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık .... ile ..... hakkında 20.11.2007 tarihinde düzenlenen tutanakta, kayıtsız sayaç ile tüketim yapıldığı ve alınan bilirkişi raporu sonucunda kayıt dışı tüketim olduğunun tespit edildiği, tutanak altında sanığın “İrfan Kaymacı elektrik işlerini takip ediyor” şeklinde beyanının bulunduğu, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki tüm ifadelerinde, ....Limited şirketinde sadece işçi olarak çalıştığını, iş yerini....,...ın birlikte işlettiğini savunması karşısında; şirkete ilişkin ilgili bilgi ve belgelerin sanıktan sorulmak sureti ile şirketin ismi açıkça belirlendikten sonra ticaret siciline yazılarak şirketin yetkili yöneticisinin tespiti ile hakkında dava açılmasının sağlanması, eğer iş yeri şirket adına değil ise haklarında tutanak tutulan ...,.... ve sanığın savunmasında geçen....hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açıldığı taktirde bu dava ile birleştirilip sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.