MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında beraat hükmü kesinleşen sanık ...’ın bacanağı olan sanık ...’den almış olduğu suça konu 12.250 TL bedelli çeki aralarındaki ticari alışveriş karşılığında katılan ...’a verdiği, daha sonra yapılan araştırmada söz konusu çekin sahte olduğunun tespit edildiği, bu nedenle sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan ve ...’ın beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından Sanık ...’in söz konusu 12.250 TL bedelli çeki kendisinin ...’a verdiğini kabul etmesi ve kendisinin suça konu çeki aldığını iddia ettiği sahte olduğu anlaşılan ... isimli şirketin varlığı ve aralarındaki ticari ilişkiyi belirleyen hiç bir belge ve bilgi sunamaması nedeniyle mahkemece atılı suç yönünden mahkumiyetine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlemediğine, hükmün bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.