Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1965 Esas 2019/3579 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1965
Karar No: 2019/3579
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1965 Esas 2019/3579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan dolayı TCK’nın 302/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede, temyiz talebi reddedildi ve kararın aynen onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
-TCK’nın 302/1 maddesi: Devletin birliğini bozmak suçu
-TCK’nın 53/1 maddesi: Suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek
-TCK’nın 58/9 maddesi: Devletin güvenliğine ilişkin amaçlar doğrultusunda suç işlemek
-TCK’nın 63. maddesi: İhtilal ve anayasa suçları
-3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle mücadele kapsamında yargılama yapılması hakkında kanun.

16. Ceza Dairesi 2018/1965 E. , 2019/3579 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK’nın 302/1,53/1,58/9,63 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan
reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkındaki Dairemizin 2019/4739 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.