Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13838 Esas 2018/3849 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13838
Karar No: 2018/3849
Karar Tarihi: 19.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13838 Esas 2018/3849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kiraladığı ikamette kayıt dışı su tüketimi yapıldığının belirlenmesi üzerine, kanun gereği şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği kararına varmıştır. Ancak, sanığın zararı giderip gidermediği araştırılmadan karar verilmesi hatalı olduğundan, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, l. fıkra ve 2. fıkra.

13. Ceza Dairesi 2016/13838 E. , 2018/3849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kiraladığı ikamete ilişkin düzenlenen 23.03.2009 tarihli tutanakta spiral boru ile kayıt dışı su tüketimi yapıldığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.