14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6950 Karar No: 2017/145 Karar Tarihi: 11.01.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6950 Esas 2017/145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen bir kararın temyiz edilmesi sonrasında, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından bu kararın gerekçelerine uygun olmadığı belirtilerek reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesinde yer alan nedenlerden herhangi birine uymadığı için düzeltme istemi kabul edilmeyen kararın reddi kararına ek olarak, düzeltme isteyen tarafından 275,00 TL para cezası ödenmesi ve 4.60 TL karar düzeltme ret harcının tahsil edilmesi hüküm altına alınmıştır. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri HUMK'nın 440., 442/son, 4421, 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
14. Hukuk Dairesi 2016/6950 E. , 2017/145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.03.2016 gün ve 2015/15047 Esas, 2016/2549 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275,00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 11.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.