1. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/633 Karar No: 2018/10105 Karar Tarihi: 10.05.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/633 Esas 2018/10105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ancak, Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücreti yönünden karar verilmemiştir. Bu durum, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilerek yapılmadığı için yanlıştır. Temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi.
1. Hukuk Dairesi 2017/633 E. , 2018/10105 K.
"İçtihat Metni"
.....
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir. Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.