21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10856 Karar No: 2017/10933 Karar Tarihi: 21.12.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10856 Esas 2017/10933 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2016/10856 E. , 2017/10933 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla kesilen primlerin iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan deliller ile hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, sözleşmeli olarak çalışan davacının 2008/2-2009/2. ayları arasında aldığı ek ödemelerden davalı Kurumca yapılan prim kesintilerinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup davalı Kurum yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan 2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6/1. maddesinde; “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması,feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. ” hükmü yer almaktadır. Somut olayda, Mahkemece ön inceleme tutanağı imzalanmadan karar verildiği gözetilerek davalı Kurum lehine 900,00 TL maktu vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken “davacı aleyhine vekalet ücretine takdiren yer olmadığına” şeklinde yazılı hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı, H.M.K."nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin silinerek yerine gelmek üzere “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 900,00TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum"a ödenmesine” rakam ve harflerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.