Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4778 Esas 2019/3581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4778
Karar No: 2019/3581
Karar Tarihi: 14.03.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4778 Esas 2019/3581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği halde, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafı çıkarılarak yerine “Sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri CMK'nın 223/2-c ve 223/2-a maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2018/4778 E.  ,  2019/3581 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kusurunun bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kusuru bulunmayan sanığın atılı suçtan CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği halde, CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmesi;
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının birinci paragrafı çıkarılarak yerine “Sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.