Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3860 Esas 2019/10054 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3860
Karar No: 2019/10054
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3860 Esas 2019/10054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 3. İş Mahkemesi tarafından verilen bir kurum işleminin iptali davası reddedilmiştir. Davacı vekili bu karara istinaf etmiştir, ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, yanlışlıkla Yargıtay 9. Hukuk Dairesine gönderilmiştir ve dosyanın gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 4857 sayılı İş Kanunu karar verilen maddi hataya dikkat çekmektedir.

10. Hukuk Dairesi 2018/3860 E. , 2019/10054 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yerel mahkeme kararındaki niteleme ve temyizin kapsamı dikkate alındığında uyuşmazlık, Samsun 3. İş Mahkemesince verilen karar 4857 sayılı Yasa"dan kaynaklanan kurum işleminin iptali istemine ilişkin olup, yerel Mahkeme de dosyayı Yargıtay 9. Hukuk Dairesi yerine yanlışlıkla Dairemize göndermiştir. Bu nedenle dosyadaki temyiz incelemesinin tanımlanan niteliği ile Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği maddi hata ile Dairemize gönderildiği düşünülmektedir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.