4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12404 Esas 2021/3104 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12404
Karar No: 2021/3104
Karar Tarihi: 02.03.2021

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12404 Esas 2021/3104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir yolcu otobüsünde yapılan aramada kendisine ait olduğunu beyan ettiği 600 karton kaçak sigara ele geçirilmesi sonucu, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delile dayanarak sanığa hem adli para cezası hem de hapis cezası verilmiş ancak ceza türü ve süresine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde, hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kararda ayrıca 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendiği tespit edilmiştir ve hüküm müsadere olarak verilmiştir. Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı sonucu TCK'nun 53. madde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Katılan TAPDK lehine hüküm kurulan vekalet ücreti eşit olarak alınması yerine sanıklardan yazılı şekilde karar verilmesi gerektiği, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracının müsaderesinden vazgeçilmesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/12404 E. , 2021/3104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."nun yedek şoför olarak bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada aracın bagajında temyize gelmeyen sanık ..."ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği 600 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ..."nun aşamalardaki savunmalarında, sigaraların kendisine ait olmadığını, diğer sanık ..."e ait olduğunu beyan ettiği, sanıklar ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısı’na ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın sigaraların kendisine ait olduğuna dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Katılan TAPDK lehine hükmolunan vekalet ücretinin atılı suçu birlikte işlediği yönünde hüküm kurulan sanıklardan eşit olarak alınması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
4- İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracının müsaderesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.