Özet:

Sanıkların İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanıkların eylemlerinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ancak CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek 232/6. maddeye muhalefet edildiği belirtilmiştir. Ancak bu noksanlık sonucu etkilememiştir. Mahkeme, verilen beraat kararlarının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir;
- CMK 223/2-e: Davanın sonuçlandırılmasında esas alınacak delillerin gösterilmesi, buna ilişkin savunmadan sonra delillerin tartışılması ve hükümle sonuçlanması gerekmektedir.
- CMK 232/6: Hükümde yalnızca suç türü, mahkumiyet veya beraat ve gerektiğinde sonradan verilebilecek hükümlerin gösterilmesi yeterlidir.