İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17014 Esas 2016/1946 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17014
Karar No: 2016/1946
Karar Tarihi: 22.02.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17014 Esas 2016/1946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanıkların eylemlerinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ancak CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek 232/6. maddeye muhalefet edildiği belirtilmiştir. Ancak bu noksanlık sonucu etkilememiştir. Mahkeme, verilen beraat kararlarının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir;
- CMK 223/2-e: Davanın sonuçlandırılmasında esas alınacak delillerin gösterilmesi, buna ilişkin savunmadan sonra delillerin tartışılması ve hükümle sonuçlanması gerekmektedir.
- CMK 232/6: Hükümde yalnızca suç türü, mahkumiyet veya beraat ve gerektiğinde sonradan verilebilecek hükümlerin gösterilmesi yeterlidir.

5. Ceza Dairesi 2013/17014 E. , 2016/1946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemleri sabit görülmeyerek beraatlerine karar verilmesine rağmen hükümde CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.