6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4474 Esas 2017/4889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4474
Karar No: 2017/4889
Karar Tarihi: 02.05.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4474 Esas 2017/4889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, sanık 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiştir. Sanıkın mağdurun yanağına silahla ateş etmesi sonucu mağdur orta derecede etkili kemik kırığına maruz kalmıştır. Mahkeme, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğuna karar vermiştir ancak kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu
- Kasten Yaralama suçu
- CMUK 317. madde: Temyiz isteminin reddi
- CMUK 321. madde: Hüküm bozulması
- CMUK 326/son madde: Hüküm bozulması için gerekli şartlar
8. Ceza Dairesi         2016/4474 E.  ,  2017/4889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama
    HÜKÜM : - Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine,
    - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanık müdafinin hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    III- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in mağdur ..."ın yanağına tabancayı dayayarak bir el ateş ettiği, sol yanaktan giriş boyundan çıkış deliği yaratacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarına etkisi orta (2) derecede etkili kemik kırığına neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi ve atış mesafesi dikkate alındığında sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüsten mahkumiyeti gerektiği halde, suç vasfına yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.