Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5675 Esas 2017/10876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi

Davacı, hizmet başlangıç tarihinin ilk işe giriş bildirgesinde ve sigorta kartında gözüken 25/11/1993 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, HMK"nın 150/5 maddesine göre davanın süresinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanun"un 7.maddesine göre İş Mahkemelerinde uygulanan şifahi yargılama usulünü düzenleyen HUMK"un 473 vd. maddeleri 6100 sayılı HMK"nın 450.maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Yasa"nın 316/d bendine göre "hizmet ilişkisinden doğan davalara" ile 316/g maddesine göre diğer kanunlarda yer alan ve yazılı yargılama usulü dışındaki yargılama usullerinin uygulanacağı belirtilen dava ve işlere basit yargılama usulü uygulanması gerektiğinden eldeki uyuşmazlığa basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği açıktır.
Basit yargılama usulüne ilişkin kurullar HMK"nın 316-322.maddelerinde düzenlenmiş olup Yasa"nın 320/4 maddesine göre basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır ve Yasa"nın 322/1 maddesine göre bu Kanun ve diğer kanunlarda basit yargılama usulü hakkında hüküm bulunmayan hâllerde, yazılı yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır.
HMK"nın 150.maddesine göre usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
Somut olayda ise; dava dosyasının 06.10.2015 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve davacı tarafından dosyanın işlemden kaldırıldığı gün olan 06.10.2015 tarihinde yenileme dilekçesi sunulduğu, aynı tarih itibari ile yenileme dilekçesinin yazı işleri müdürü tarafından havale edildiği, bu itibarla mahkemece; yenileme dilekçesinin kabulü ile dosyanın tekrar ele alınıp, yargılamanın sürdürülmesi gerekirken yazılı gerekçelerle sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.