18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3113 Karar No: 2018/2592 Karar Tarihi: 27.02.2018
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3113 Esas 2018/2592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme, sanığın işyeri dokunulmazlığına ilişkin suçunu işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı vermişti. Temyiz isteği reddedildi ve kararın kanuni bağlamda uygulandığı görüldü. Hiçbir neden yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi ve karar oy birliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi (İşyeri Dokunulmazlığını İhlal) kullanılmıştır. Bu maddeye göre, işyerinin dokunulmazlığını ihlal eden kişi, altı aya kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır.
18. Ceza Dairesi 2016/3113 E. , 2018/2592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.