Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17125
Karar No: 2016/1944
Karar Tarihi: 22.02.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17125 Esas 2016/1944 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/17125 E.  ,  2016/1944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı zimmet suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi 26/03/2001 ile zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 13/08/2008 tarihi de gözetilerek, bu sürelerin henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamede zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Sanık ..."ın ... İdaresi Sincan ... Oyunlar Bayiliği yaptığı 14/03/2001-26/03/2001 tarihleri arasında haftalık olarak yatırması gereken paranın 851.803.411 lirasını ödemeyerek zimmetine geçirdiği iddia edilerek Ankara C.Başsavcılığınca kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanık savunmasına itibar edilerek, idare ile bayilik sözleşmesinin, sanık tarafından 23/09/1998 tarihli vekaletname ile şirketi temsile yetkilendirilen Mehmet Murat Can tarafından imzalandığı ve bu şahsın aynı eylem sebebiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/346 E. ve 2009/375 K. sayılı dosyasında yargılandığı, sanığın atılı suçu işlediği sübuta ermediği gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; ... hakkında açılan kamu davasının 05/02/2001 ile 22/02/2001 tarihlerinde yatırılmayan 95.782.266 TL"ye, sanık hakkında ise 14/03/2001 ila 26/03/2001 tarihleri arasında yatırılmayan 851.803.411 TL"ye ilişkin olduğu, sanığın adı geçen şirketin kurucu ortağı ve temsile yetkili müdürü olup bayilik sözleşmesinin şirket adına imzalanması karşısında, söz konusu sözleşme uyarınca yapılacak bayilik işlemlerinin kim tarafından yerine getirildiğinin tesbiti ile ... tanık olarak dinlenilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi