Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6498 Esas 2019/17699 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6498
Karar No: 2019/17699
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6498 Esas 2019/17699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan hüküm giymiş bir kişinin, daha önceden işlediği suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağına karar verdi. Hüküm giyen kişi daha önce asliye ceza mahkemesi tarafından verilen kararla ilgili olarak yapılan kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu gerekçesiyle hükmün infazının durdurulduğu ve bu nedenle tekerrüre esas alınan kararın kesinleştirme tarihi dikkate alınarak sonuçlarına göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca, tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2019/6498 E. , 2019/17699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı TCK’nın 58/1. maddesi uyarınca önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı, ...2. .Asliye Ceza Mahkemesi’nin.... K. sayılı ve 02.04.2009 tarihli kararı ile ilgili olarak 08.06.2010 tarihinde kesinleştirme işlemi yapıldığı, ancak yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle anılan mahkemenin 08.06.2010 tarihli ek kararı ile hükmün infazının durdurulduğunun anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilamın kesinleştirme tarihi dikkate alınarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.