Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4703 Esas 2018/8473 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4703
Karar No: 2018/8473
Karar Tarihi: 30.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4703 Esas 2018/8473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın sabıka kaydı incelendiğinde İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen daha ağır cezayı içeren bir hüküm bulunduğu ve bu hükmün esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen daha az cezayı içeren hükmün bozulması ve İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükmünün tekerrüre esas alınarak yeniden tespit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın TCK'nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimiyle çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, hükmün düzeltilerek onanması için koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi için

11. Ceza Dairesi 2018/4703 E. , 2018/8473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/212 Esas, 2007/40 Karar nolu ilamı yerine daha az cezaya hükmolunan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/361 Esas 2012/1460 Karar nolu ilamının tekerrüre esas alınarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerlerine ""Sanığın, İzmir 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/212 Esas, 2007/40 Karar nolu hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle

eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 30.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.