Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17226 Esas 2018/3251 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17226
Karar No: 2018/3251
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17226 Esas 2018/3251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köy çalışma alanında bulunan çekişmeli taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümüne göre miktar fazlası bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 922
- Türk Medeni Kanunu Madde 989

16. Hukuk Dairesi 2015/17226 E. , 2018/3251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 49.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve pay devri nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan tapu kaydının yüzölçümüne göre miktar fazlası bölümün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.