Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/17718 Esas 2015/20025 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2014
NUMARASI :
DAVACI : Z.. B..
DAVALI : E.. S.. vs.
DAVA TÜRÜ : Şikayet


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:



K A R A R

Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de; Borçlu Vekilinin şikayet taleplerinin arasında, pos hesabında vergi gelirleri bulunduğundan bu hesabın haczedilemeyeceği şikayeti de bulunmaktadır. Mahkemece, anılan şikâyet yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Bu sebeple, eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Şikayetçi Borçlu Vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.