14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10289 Karar No: 2017/4320 Karar Tarihi: 28.09.2017
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10289 Esas 2017/4320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada, mahkemenin aldığı kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemeler neticesinde hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemekte ve sanığın işlediği suçun unsurlarının tamamının tespit edilmiş olması nedeniyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. 6545 sayılı cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun ve 6763 sayılı kanun da göz önünde bulundurulmuştur.
14. Ceza Dairesi 2014/10289 E. , 2017/4320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.