Rüşvet almak sanık hakkında - rüşvet vermek sanık hakkında - resmi belgede sahtecilik sanıklar ve hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17069 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17069
Karar No: 2016/1940
Karar Tarihi: 22.02.2016

Rüşvet almak sanık hakkında - rüşvet vermek sanık hakkında - resmi belgede sahtecilik sanıklar ve hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17069 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında rüşvet almak suçundan ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Sanık ... hak ve yetkileri kötüye kullanarak suç işlemesine rağmen, hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanmasına karar verilmemiştir. Mahkumiyet kararı delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak uygun şekilde verilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1-a maddesi ve 53/5. maddesi yer almaktadır. 53/1-a maddesi, kamu görevlisinin görevi dolayısıyla sağladığı hizmet veya işler karşılığında rüşvet almasını suç olarak tanımlamaktadır. 53/5. maddesi ise kamu görevlisinin hak ve yetkilerini kötüye kullanmasını suç olarak tanımlayarak, bu durumda kullanımın yasaklanmasını öngörmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/17069 E. , 2016/1940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak (sanık ... hakkında), rüşvet vermek (sanık ... hakkında), resmi belgede sahtecilik (sanıklar ... ve ... hakkında)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, sanık ..."nin rüşvet almak ve resmi belgede sahtecilik suçlarını 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlemesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.