Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6397
Karar No: 2021/1090
Karar Tarihi: 02.02.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6397 Esas 2021/1090 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davayı reddetti. Davacılar vekili istinaf yoluna başvurdu ve bölge adliye mahkemesi 8. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu kısmen kabul etti. 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesi 8. Hukuk Dairesi bozmaya uymaya karar verdi. Sonuç olarak, davacıların bakiye maddi tazminat alacağı talepleri ileride açılacak ek davada tartışılacak ve davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi. Karar, usul ve yasaya uygun olarak onandı. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Medeni Kanun.
10. Hukuk Dairesi         2020/6397 E.  ,  2021/1090 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

    Dava, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
    Kapatılan 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı sonrası ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince bozmaya uyularak verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uyularak dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı ...‘nin bakiye maddi tazminat alacağı taleplerinin ileride açılabilecek ek davada tartışılabileceğinden davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 02/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.”

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi