Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ... ile ...’e karşı) gerçekleştirilen yargılama sonucunda ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak ..."e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve ..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinden verilen 04.12.2019 gün ve 2019/1938 Esas, 2019/1861 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi, mağdureler vekilleri ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 15.03.2021 günlü, 2020/3013 Esas, 2021/2079 sayılı bozma yönündeki kararına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince direnilerek kurulan 02.06.2021 gün ve 2021/338 Esas, 2021/663 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosyanın inclemesinde bozma ilamı sonrası Bölge Adliye Mahkemesince verilen 02.06.2021 tarihli ikinci kararda bozma kararına direnildiği belirtilmesine rağmen kurulan hükümlerde bozma ilamında bahsedilen hususları da karşılayacak yeni gerekçeler gösterilmesi karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının direnme olmayıp eylemli uyma niteliği taşıdığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdure ..."a yönelik) ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure ..."e karşı) suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.