MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çalıştığı Türk Telekom A.Ş. bayiliğini yürüten katılanın yetkilisi olduğu şirkette, şifreler aracılığıyla gerçekleştirdiği ve şirket adına tahsil ettiği fatura bedeli olan 5. 520.47 TL"yi iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın inkar içerikli savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları, İstanbul .... Noterliği’nin 10/04/2013 tarih ve yevmiye 12220 numaralı ihtarnamesi, Gaziosmanpaşa .... Noterliği’nin 11/04/2013 tarih ve 7581 yevmiye numaralı karşı ihtarnamesi, İstanbul .... Noterliği’nin gönderilen 25/04/2013 tarih 18836 yevmiye numaralı iş akdinin feshine yönelik ihtarnamesi ve dosya kapsamı bilikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı suçu işlediğine dair katılan tarafın soyut iddiaları dışında sanığın cezalandırılmasına yeter derecede kesin ve net bir delil elde edilemediği anlaşılmakla; aynı gerekçeye dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.