Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1355 Esas 2015/3411 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1355
Karar No: 2015/3411
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1355 Esas 2015/3411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, davanın konusunu oluşturan taşınmazın tapu kaydının ve veraset belgesinin incelenmesi sonucunda, yalnızca davalı mirasçıların hisselerine hükmedilerek tapunun iptali gerektiği halde, taşınmazın tamamının bedeline hükmedilerek tamamının tapusunun iptaline karar verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla Değişik)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/1355 E. , 2015/3411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ve veraset belgesinin incelenmesinde hakkında dava açılmayan mirasçı bulunduğu gözetilmeksizin yalnızca davalı mirasçıların hisselerinin bedeline hükmedilerek bu hisseler yönünden tapunun iptali gerekirken taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi ve tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.