8. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8662 Karar No: 2015/20021 Karar Tarihi: 09.11.2015
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8662 Esas 2015/20021 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2015/8662 E. , 2015/20021 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2013 NUMARASI : DAVACI : H.. G.. DAVALI : C.. Ü.. DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 15.01.2015 tarih, 2014/... Esas, 2014/... Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu vekili, takibe dayanak ilamı temyiz ettiklerini, maddi ve manevi tazminatın kesinleşmediğini, bu nedenle işlemiş ve işleyecek faiz istenemeyeceğini, icra emrinin iptalini talep etmiş; İcra Mahkemesi"nce verilen kararın gerekçe bölümünde, Fethiye 1. İcra Müdürlüğü"nün 2011/... Esas (yenilenmekle 2013/... Esas ) sayılı dosyasının incelendiği, Davacı Borçlu aleyhine 200.000,00 TL manevi tazminatın tahsili için ilamlı icra takibi başlatıldığı, dayanak ilamda kararın kesinleşmesinden itibaren yasal faize hükmedildiği gerekçesi ile, icra emrindeki 39.353,42 TL manevi tazminat işlemiş faizinin iptaline karar verildiği açıklanmış olmasına rağmen, aynı kararın hüküm kısmında ise bu kez "...78.706,85 TL işlemiş faiz yönünden icra emrinin iptali ile icra emrinin 400.000,00 TL olarak düzeltilmesine" şeklinde karar verildiği, bu durumda Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, gerekçeye uygun olarak karar verilmesi gerekirken HMK"nun 297. maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece öncelikle anılan madde hükmü doğrultusunda gerekçe ve hüküm arasındaki çelişki giderilerek karar verilmesi gerekeceğinden, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken değişik gerekçe ile bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Borçlu Vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz"in 15.01.2015 tarih 2014/... E. 2014/... K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nederlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA ve 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.