Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1098
Karar No: 2016/1937
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1098 Esas 2016/1937 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir firmanın bilişim sistemine izinsiz şekilde girerek, başka bir şirketle yapmış olduğu ticari faaliyetten kaynaklı parayı sahte bir mail adresi aracılığıyla alarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme kararında, dolandırıcılık suçunun Türkiye'de gerçekleştiği ve yabancı ülkede işlenmiş bir suçtan bahsedilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 8. maddesi 1. fıkrası 2. cümlesi ve CMK'nın 14/3. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2016/1098 E.  ,  2016/1937 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/12/2015 tarihli ve 75723908-106-02-2657-2015/E.7870/79555 sayılı yazısıyla;
    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama kapsamında İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2015 tarih ve 2015/243 esas sayılı dosyasında verilen ara kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin tayini talebinde bulunulması üzerine, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 21/01/2016 gün ve 2015/415114 sayılı yazısı ekinde Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre; yabancı ülke vatandaşı sanık ..."ın, müşteki ..."a ait firmanın bilişim sistemine izinsiz şekilde girerek bahse konu şirketin Amerika"da faaliyet gösteren ... isimli şirket ile yapmış olduğu ticari faaliyetten kaynaklı paranın, sahte şekilde oluşturulan mail adresi yoluyla Macaristan ülkesindeki banka hesabına gönderilmesini sağlamak suretiyle müştekinin dolandırıldığının iddia edilmesi ve TCK"nın 8. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Fiilin kısmen veya tamamen Türkiye"de işlenmesi veya neticenin Türkiye"de gerçekleşmesi halinde suç, Türkiye"de işlenmiş sayılır" şeklindeki düzenleme karşısında; dolandırıcılık suçunun neticesinin paranın sanığın hesabına havale edildiği anda gerçekleşeceği, paranın ise müşteki tarafından Türkiye"de İstanbul ilinden yatırılması nedeniyle suçun Türkiye"de işlenmiş sayılacağı, dolayısıyla yabancı ülkede işlenen bir suçtan bahsedilemeyeceği, CMK"nın 14/3. maddesi kapsamında Dairemizce yargı yerinin belirlenmesine konu olabilecek bir durumun söz konusu olmadığı anlaşılmakla, müteakip işlemlerin buna göre yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi