Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2420 Esas 2016/420 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2420
Karar No: 2016/420
Karar Tarihi: 08.02.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2420 Esas 2016/420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/2420 E. ve 2016/420 K. numaralı kararı kapsamında, bir kişinin kasten öldürmesi ve 6136 sayılı kanuna muhalefet etmesi nedeniyle suçlu bulunarak cezalandırıldığı belirtiliyor. Karara göre, TCK'nun 81, 29 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 18 yıl hapis cezası verilmiş. Ayrıca, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nun 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca da 8 ay hapis ve 1200.00TL adli para cezası verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, bu maddenin uygulamasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiş ve hükümler 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi kapsamında değiştirilerek onanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/2420 E. , 2016/420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 52/2, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis ve 1200.00.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nün maktul ..."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, takdiri indirim sebebi bulunmadığı gerekçeleriyle gösterilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ..."nın sanığa verilen cezanın az olduğuna, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, gerekçe gösterilmeden TCK"nun 62. maddesinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.