Esas No: 2021/15100
Karar No: 2022/3632
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15100 Esas 2022/3632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel saldırı davasında sanığa isnat edilen eylem zamanaşımı süresine takıldığı için mahkeme tarafından beraat kararı verildi. Ancak, bu durum 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesi açısından sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğundan, cezanın zamanaşımı süresini 8 yıl olarak belirleyen 66/1-e. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıktı. Sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşıldı. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozuldu, ancak yeniden yargılama yapılmayacak ve görülen kamu davası suçun zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesi: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu
- 66/1-e. madde: Ceza zamanaşımının hesaplanması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozma kararının verilmesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması
- 322/1. madde: Dava düşmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Dava hükümsüzlüğü için zamanaşımı süresi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığa isnat edilen eylemin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 18.09.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
