14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7408 Karar No: 2017/111 Karar Tarihi: 10.01.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7408 Esas 2017/111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yüklenicinin tapusunu temlik etmesi ve muvazaa iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle davalıya karşı davacı vekili tarafından asliye hukuk mahkemesinde dava açtı. Mahkeme, davayı kabul etti ve Yargıtay'a temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, taşınmazın gerçek konumunun netleşmesi sonucu yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi ve tüm kağıtlar incelenerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmedi.
14. Hukuk Dairesi 2016/7408 E. , 2017/111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemes Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.10.2010 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine ve muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili, duruşmasız olarak temyizi davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.01.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu taşınmazın 1141 ada 232 parselde A Blokda olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.