Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9443 Esas 2019/17671 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9443
Karar No: 2019/17671
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9443 Esas 2019/17671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak daha sonra, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına dikkat çekerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Dosya içeriği incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde olduğu görülmüştür. Ancak, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve suçun uzlaşma kapsamına alındığı yeni bir yasa yürürlüğe girdiğinden, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemi yapılarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, TCK'nin 165/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/9443 E. , 2019/17671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.