Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/46415 Esas 2018/2793 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/46415
Karar No: 2018/2793
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/46415 Esas 2018/2793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde dava açan davacı, işe iadesi için başvuruda bulunmuş fakat mahkeme davalı lehine karar vermiştir. Bu kararın ardından davacı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak temyiz harçlarından olan başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcını yatırmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle kanunen öngörülen yedi günlük süre içinde harçların tamamlanması gerektiği belirtilerek davalı tarafına muhtıra çıkartılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca dosya içeriğine göre, davalının temyize cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgenin bulunmadığı fark edilmiştir. Bu nedenle dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilerek tebliğ belgesinin eklenmesi veya tebliğ edilmesi için dosyanın tekrar Daire'ye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmaması durumunda, davalı tarafından bu harcın yedi gün içinde tamamlanması gerekmektedir. Aksi takdirde, temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Ayrıca, aynı kanunun 344. maddesi uyarınca, kanuni süreler dikkate alınarak yapılan muhtıra çıkartılması gerekmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2017/46415 E. , 2018/2793 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
04/12/2017 tarihli temyize cevap dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmekle kararı temyiz eden davalının temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için;
2-Dosya içeriğine göre; davalının temyiz mahiyetindeki temyize cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ"NE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.