Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/17015 Esas 2017/4813 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
.... mahallesi 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 134206,59 m2 yüzölçümüyle orman niteliğinde, 125 ada 112 parsel sayılı taşınmaz 16309,37 m2 yüzölçümüyle ham toprak niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili, kadastrodan önceki zilyetlik hukuki nedenine dayanıp müvekkili yararına kazandırıcı zamanaşımı şartlarının oluştuğunu ileri sürerek Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile dilekçede belirttiği sabit sınırlı yerlerin müvekkili adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu 125 ada 112 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 23/03/2015 tarihli raporuna ekli krokide (C) harfi ile gösterilen 1.823,11 m²"lik kısmının tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından tüm yönlerden ve davalı Hazine tarafından (C) harfli gösterilen yer yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastrodan önceki hukuki nedene(zilyetlik) dayalı tapu iptali ve tescili talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi raporuna göre; dava konusu taşınmazların (A), (A1), (B) ve (D) ile gösterilen kısımlarının orman sayılan yerlerden olduğu, (C) ile gösterilen kısmın orman sayılmayan yerlerden olup bu bölümde zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı gerçek kişiye yükletilmesine 31/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.