2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7666 Karar No: 2019/17666 Karar Tarihi: 13.11.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7666 Esas 2019/17666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir asliye ceza mahkemesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmünün verildiğini ifade ediyor. Ancak, yargılama giderlerinin sanıktan tahsili ile ilgili bir hususu ele alıyor. Yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olmasına karşın, hükmün kesinleşmesi için yapılacak yargılama giderlerinin de dahil olduğunu söylüyor. Dolayısıyla, kesinleşen hükmün sonrasında sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını da dikkate alarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 324/4. maddesi ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 106. maddesi açıklanıyor.
2. Ceza Dairesi 2019/7666 E. , 2019/17666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.