Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9757 Esas 2021/1831 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9757
Karar No: 2021/1831
Karar Tarihi: 04.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9757 Esas 2021/1831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/9757 E., 2021/1831 K. sayılı kararda, sanığın çocuğu cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın mağdureye yönelik eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığını, temel cezanın alt sınırdan belirlendiği için kanun değişikliğinin nihai ceza miktarını etkilemeyeceği sonucuna vardı. Kararda, mahkemenin hükümlerinin kanuni sınırlar dahilinde tayin edildiği ve delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği belirtilerek, temyiz talebinin reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 109/2 ve 109/2-f maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/9757 E. , 2021/1831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun mahkemenin kabulü göz önüne alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel ceza ile mağdurenin yaşı nedeniyle artırım yapılmasına ilişkin uygulama maddelerinin TCK"nın 109/1, 109/3-f yerine 109/2, 109/2-f olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü on sekiz yaşından küçük mağdureyi yanağından öperek cinsel organını gösterme şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.