3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3837 Karar No: 2021/10271 Karar Tarihi: 01.12.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3837 Esas 2021/10271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Temyiz edilen mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusu, Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Dosyada yapılan inceleme sonucu hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin eksiksiz olarak yapıldığı belirlendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve hükümdeki suç eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği görüldü. Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği tespit edildi ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı onandı. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilirken bir örneği de bilgi için 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne tevdi edildi.
3. Ceza Dairesi 2021/3837 E. , 2021/10271 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.06.2020 tarih ve 2019/121 - 2020/152 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.