18. Ceza Dairesi 2017/8053 E. , 2018/2575 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yaralama suçundan, sanık ... hakkında da katılanlar ..., ve ..."ya yönelik olarak görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın, merciince değerlendirilip reddedilmek suretiyle kesinleştiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a-Sanık ..."a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık ..."a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının, birden fazla görevliye yönelik olarak işlendiği anlaşılmasına karşın, sanıklar hakkında, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve sanık ..."ın adli sicil kaydındaki ilamına göre, koşulları oluşmasına rağmen, adı geçen sanık hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezasının, TCK"nın 58. maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
b-Sanıklar ..., ve ... hakkında, yaralama suçundan verilen beraat kararlarının da, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
