1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3612 Karar No: 2016/410 Karar Tarihi: 08.02.2016
Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3612 Esas 2016/410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından \"ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama\" suçunun işlendiğine hükmetti ve TCK'nın 86/3-e, 87/4, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verdi. Katılanın duruşmalı inceleme isteme yetkisi olmadığı için vekilinin istemi reddedildi. Sanık müdafinin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle duruşmalı temyiz talebi reddedildi. Mahkeme, haksız tahrik yönünden en alt düzeyde indirim yapılmasının doğru olduğunu belirtti ve bu bozma düşüncesine iştirak etmedi. Deliller doğrultusunda karar verildi ve hükmün daha önceki düşünceye aykırı olarak onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri şu şekilde detaylandırılabilir: TCK'nın 86/3-e maddesi \"Ölüme sebebiyet verme\", 87/4 maddesi \"Kasten yaralama\", 29/1 maddesi \"Haksız tahrik\", 62/1. maddesi \"Cezayı indirme nedenleri\".
1. Ceza Dairesi 2015/3612 E. , 2016/410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/3-e, 87/4, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ..."ın duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu husustaki isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, 2) Müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği dilekçesiyle hükmün onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmış, 3) Oluşa, tüm dosya kapsamına, maktulün sanığın yanında bulunan arkadaşlarına saldırmasına göre mahkemenin haksız tahrik yönünden en alt düzeyde indirim yapılması yönündeki kabul, takdir ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine ise iştirak edilmemiştir. 4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun maktul ..."a karşı ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.