Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9347 Esas 2017/2491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten yaralama suçunda; sanığın eylemi sonucu katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, meydana gelen birden fazla nitelikli yaralanma hali gözetilerek sanık hakkında temel cezanın tayininde TCK"nin 61. maddesi gereğince asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan Honaz Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/39 E., 2007/171 K. sayılı ilamı ile verilen 7 ay 15 gün erteli hapis cezası için 1 yıl denetim süresi verildiği, ilamın infaz tarihinin 09/07/2008 olduğu, infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra işlenen inceleme konusu suç yönünden TCK"nin 58/2-b maddesi gereğince tekerrür koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden “cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.