MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu edilen çekin çalıntı orijinal çek olup, onaylı suretinin dosya içerisinde bulunması, çekin arkasında bulunan Tanır Metal isimli firmanın kaşesi üzerinde atılı bulunan ciro imzasının sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi, sanığın adı geçen şirketle hiçbir hukuki bağının bulunmaması, sanığın çeki aldığını iddia ettiği Pınar Tekstil isimli firmanın ticaret sicilinde kaydına rastlanmaması ve çeki kimden hangi hukuki ilişkiye istinaden aldığını ispatlayamaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.