MAHKEMESİ :....


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.01.2015 gün ve.... sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı borçlu kooperatif aleyhine icra takibi yaptığını, davalı arsa sahipleri ile borçlu yüklenici kooperatif arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi olduğunu, buna göre inşaat tamamlandığı halde, davalı yüklenicinin hak ettiği bir kısım bağımsız bölümün tapusunun yükleniciye devredilmediğini, yapılan icra takibinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yüklenici adına intikal edecek taşınmazlar üzerine haciz konulmasına karar verildiğini ileri sürerek, İİK"nın 94/2 maddesi gereğince aldığı yetki belgesine dayanarak davalı yükleniciye isabet eden 31 adet bağımsız bölümün tapu kayıtlarının iptali ile davacı alacağının tahsili amacıyla davalı yüklenici kooperatif adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, İİK"nın 94. maddesi gereğince tescil istenebilmesi için alacağın başka yollarla tahsilinin mümkün olmaması gerektiğini, davacının, taşeron olup, eksik ve kusurlu iş yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer bir kısım davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve sözleşme gereğince, iskan ruhsatı alınmadığı ve inşaatın seviyesi dikkate alındığında, davalı yüklenicinin A blokta on iki adet bağımsız bölümün tapusunu hak ettiği gerekçesiyle, davanın on iki adet bağımsız bölüm için kısmen kabulüne karar verilmiş, karar, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dairemizin 16.01.2015 gün ve .... karar sayılı ilamı ile, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
.../..
S.2


Bu kez, davalı kooperatif vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03,20 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.